Tari's Sabbelblog

Diese sind eigentlich ganz gut…. eigentlich.

Als erstes musste ich mal feststellen, das mein Theme nicht kompatibel ist…

*klick*

Vielleicht schlecht zu erkennen: der Content, also der Hauptbereich (wo Artikel und Seiten usw. stehen) ist nach links verschoben. Das lässt sich zwar im CSS definieren, ist aber eine unsaubere Lösung, weil das idealerweise – afaik – in der Template-Datei gemacht werden sollte. Insbesondere weil es Browser-spezifische Unterschiede gab. Sprich im Opera wurde es dann immer noch nicht richtig dargestellt. Was der IE dazu zu sagen gehabt hätte, möchte ich gar nicht erst wissen Zumal sich auch unten der Footer nicht mehr richtig einstellen ließ, so das der Content bis nach ganz unten reichte. Deshalb entschied ich mich, mir ein neues Template zu suchen um mir das dann anzupassen.

Daaaaaaaas wieeeederum klappte ganz gut. Leider scheint das aber auch noch nicht vollends auf 2.5 abgestimmt zu sein. Denn die Widgets (die liebe ich, und benötige sie auch für einige PlugIns) lassen sich nicht korrekt konfigurieren. Bekomme einen Error.

%BEG_OF_TITLE%Now Reading%END_OF_TITLE%
Fatal error: Call to undefined function have_books() in /opt/lampp/htdocs/25/wp-content/themes/dkret3/widgets/widget_nowreading.php on line 17

Es handelt sich hierbei um das dkret3-Theme und die entsprechende Zeile lautet:  

<?php if( have_books(‘status=reading&num=1′) ) : ?>

 Habe das Problem aber schon im – Deutschsprachigem – Forum gepostet. Aber wenn jemand meiner Leser ne Lösung weiß, freue ich mich natürlich auch. Ich habe ehrlich gesagt keinen Plan was diese Book Function ist. Aber juuut…

Insgesamt ist die Handhabung vom WP2.5 aber recht gut. Besonders Cool: Gravatars ist schon eingebaut *freu*. Mediathek, worüber sich Bilder, Filme, Musik und Co einfach verwalten lassen sollen ist integriert, wurde aber von mir noch nicht getestet.

Jedoch kann ich erfreulich vermelden, die wenigen PlugIns die ich bisher eingebaut habe, funktionieren. Auch wenn das so in der Versionsangabe nicht gekennzeichnet ist. Sprich eigentlich noch für ne frühere Version von WP konzipiert ist. Gut das ich das Lokal in Ruhe und ohne Stress testen kann. Ist wirklich ne Erleichterung. Das ich mit den PlugIns noch nicht weiter gekommen bin, liegt eben an o. g. Error, den ich aber hoffentlich in kürze mit Hilfe des Theme-Support beheben kann.

Hm, lese gerade noch auf der Seite vom dem Theme, das es explizit WP 2.5 braucht um zu funktionieren. Gleich mal Version überprüft, ja ich habe dkret3….

Please note that dkret3 REQUIRES WordPress 2.5. You should update WordPress PRIOR installing dkret3.

Jou, habe ich gemacht. In der Readme steht allerdings der gleiche Text nur mit WP Version 2.3

Mal abwarten, was kommt.

Na endlich, wir haben ja nun wirklich lange drauf gewartet. Nach etlichen VÖ-Terminen, die immer wieder verschoben wurden, konnte man dann gestern (zumindest wer online war *grummel*) endlich lesen, das die neue Version nun offiziell released wurde.

Ich habe das ganze immer so ein bisschen verfolgt, und mir die Tage auch Matt’s Video angesehen, in dem er – flüsternd *schmunzel* – die Galerie vorgestellt hat. Gefällt mir schon mal sehr gut, kommt aber nicht an NextGen Gallery ran befürchte ich. Ich werde das aber noch testen.

Heute morgen dachte ich noch (als ich noch nicht online war – mein Provider hat mal wieder gesponnen), das wenn das neue Release da ist, ich da ja gleich meine Website, die ich ja gerade lokal friemel, darauf aufbauen könnte. Und *wooouuush*, Release ist da. Und da ich tatsächlich noch nicht sonderlich weit bin, weil mal wieder die Navigation sich nicht so umsetzen lässt, wie ich das gerne hätte (Hilfe ist in diversen  Foren schon erfragt), werde ich mir gleich mal die neue Version runter laden.

Denn, wer es noch nicht weiß, es gibt auch eine Deutsche Sprachdatei – aber Achtung, ist nur Beta, also zum testen. Hier können also noch Fehler drin sein. Wer sich das aber zutraut, oder gar auch Lokal die Möglichkeit zum testen hat, darüber hinaus auch noch einen Bug-Report (ich schätze englisch wäre ganz hilfreich, falls der Fehler nicht an der Sprachdatei liegt) formulieren könnte, sollte sich echt überlegen ob er nicht Beta-testen möchte. Umso früher ist das Final Release dann da und wir alle haben unsere Freude daran

Das neue Release sieht insgesamt vielversprechend aus. Das Design ist komplett überarbeitet worden, was die Administration um einiges erleichtern soll. Tatsächlich wurde unnütze Sachen entfernt bzw. optimiert.

Ich werde hier von meinen Erfahrungen berichten, bin schon tierisch gespannt

Was denkt ihr über das neue WP?

[poll=3]

Heute Nacht/Morgen ( «« Achtung, PopUp) schrieb ich etwas über "NoFollow". Und jetzt kann ich schon ein Update liefern.

Ich hatte die Geschichte eigentlich schon abgehakt, nicht minder stolz, das ich auch mal was "gefunden" habe und stolpere tagsüber durch verschiedene Blogs in den unendlichen Weiten des www. Immer interessiert, was nutzen die anderen, welche PlugIns haben sie installiert. Vorausgesetzt natürlich sie nutzen auch WP Finde das immer sehr interessant, und lege an dieser Stelle jedem das Wp-PlugIns used PlugIn ans Herz. 

Zurück zum Thema. Ich hatte vor einigen Wochen schon mal von diesem PlugIn gelesen, aber auch da hatte ich es einfach *überlesen", weil ich damit nichts weiter anzufangen wusste. Bei der Anzahl PlugIns die es gibt, ist es – mir – unmöglich für jedes die Beschreibung zu lesen. Zumal viele auch in einem "Technical Terms" – Englisch sind, was einfach meinen Horizont übersteigt. Auf Deutsch: Fachchinesisch.

Wie auch immer, aufgeschreckt durch die Aktion heute morgen, lese ich also von NoFollow Case by Case. Hoppla, denke ich, Case by Case, also von Fall zu Fall hört sich ja gut an… Sehr hilfreich, das es eine deutsche FAQ gibt und auch eine Deutsche Beschreibung.

Als Admin hat man hier also die Möglichkeit, jeden Link explizit zu bearbeiten, wenn man dies wünscht. Die Grundeinstellung hierbei ist, dass das Attribut no follow entfernt wird. Sprich die Suchmaschinen folgen dem Link. Will man das nicht, kann man ganz bequem in der Kommentarverwaltung auf editieren gehen, und dem Link ein /dontfollow anfügen. Beispiel: http://www.xyz.de/dontfollow – das war es schon. Sehr hilfreich, dass sich das nicht nur auf Kommentare beschränkt sondern auch für Pings und Trackbacks anwendbar ist.

Wer das auch nutzen möchte, muss zuvor aber das andere "noFollow" – PlugIn deaktivieren, die zwei könnten sich sonst in die Haare kriegen.

Also wirklich, so was muss man erst mal wissen.

Ich konnte die letzten Tage des öfteren etwas über "NoFollow" lesen. Konnte aber immer nur soviel damit anfangen, als das ich wusste, das dies bedeute, die Suchmaschinen folgen dem Link nicht. Mit welchen Auswirkungen dies behaftet ist, war mir nicht bewusst. Insbesondere wusste ich nicht, wie WP das handhabt. Das erste, worüber ich mich also ärgere. Zudem ärgert mich, das mir M$ früher bei meiner Homepage-Erstellung immer viel zu viel abgenommen hat, das ich mich mit solchen Dingen nicht wirklich beschäftigt habe.

Gut, für diejenigen unter meinen Lesern, die dies auch noch nicht wissen (und daran interessiert sind), hier ein Crashkurs.

Bis WP Version 1.5 war dies wohl noch nicht gegeben, aber seither besteht in den Kommentaren das Attribut 

Was in diesem Fall bedeutet, die Suchmaschinen die das Blog indizieren ignorieren die Links, die man z. B. im Kommentar hinterlässt (was noch nicht so schlimm wäre). Viel schlimmer ist – meiner Meinung nach – das sie auch die Links ignorieren, die sich hinter den Autoren URLs befinden. Wenn ich also als Kommentator in dem dafür vorgesehenen Feld meine Blog-Adresse angebe, wird diese von den Suchmaschinen "überlesen".  Die Suchmaschine kommt also nicht "zu mir".

Argumentiert wird hier seitens WP offenbar damit, das man Spam vorbeugen möchte. Was ich auch nur bei einer PlugIn – Beschreibung lesen konnte, ich also offiziell nicht überprüft habe. Sprich: hier übernehme ich keine Garantie auf Richtigkeit. Im Prinzip also ein richtiger Ansatz, jedoch die falsche Umsetzung. Meiner Meinung nach.

Ich möchte doch bitte selber entscheiden, ob ich das Attribut nutzen möchte oder nicht. Denn für mich ist mehr als fraglich, ob das wirklich Spam vorbeugt, geschweige denn das einen Bot davon abhält zu spammen. Überdies finde ich, ist es mit zahllosen anderen PlugIns möglich Spam zu vermeiden.

Außerdem lebt doch ein Blog – insbesondere – von der Community. Sicher ist das nicht der Hauptgrund, wenn ich Kommentare mache, das ich möchte das meine Seite indiziert wird. Eigentlich möchte ich das andere Leser vielleicht Interesse haben, und "mal vorbei schauen" (ich mache es schließlich auch so). Aber seien wir mal ehrlich, wie viele Leser kommen über andere Blogs zu einem? Nicht sonderlich viele, lautet die Antwort. Viele Leser kommen tatsächlich über Suchmaschinen. (Über die witzigsten Suchbegriffe im übrigen).

Ich frage mich also, warum ich mir die Mühe machen soll, immer wieder diese Felder (insbesondere das mit der URL) auszufüllen. Wenn es doch keinen interessiert.

Ich las also gestern zufällig beim Bloggeramt das Oli und Guido dieses Attribut schon vor einer Zeit entfernt haben. Ganz verstanden habe ich den Artikel nicht, so fragte ich per Kommentar nach. Und heute morgen hatte Oli schon geantwortet und lieferte mir gleich einen Link zu einem PlugIn und Hintergrundinformationen.

Ich habe dieses PlugIn also eingebaut und meine Befürchtungen, das dieses nicht mehr mit meiner – aktuellen (2.3.3)  – WP Version kompatibel sein könnte, bestätigten sich nicht.

In Zukunft werden Suchmaschinen also den Links in Kommentaren folgen. Und ich hoffe viele andere Blogger werden diesem Beispiel folgen.

wooohooo, habe das Problem gelöst… eher zufällig.

Ach so, worum es geht? Ok, als ich die Tage wiedermal hier am Blog werkelte, und dabei u. a. ein PlugIn einbauen wollte, welches meine bereits genutzten PlugIns listet, ohne das ich die immer händisch auf dem laufenden haben muss, stellte ich plötzlich fest, das meine statischen Seiten nicht mehr funktionieren. (Was für ein Satz – sorry, ist ne blöde Angewohnheit, immer Ellenlange Sätze zu machen, obwohl das "schriftstellerisch" eher unschön und unvorteilhaft ist *hüstel*)

Wie auch immer, die Seiten funktionierten nicht mehr (Gästebuch, Über mich etc. pp.). Dabei hatte ich wohl vergessen, das ich auch das ein oder andere PlugIn geupdated hatte. Das ich dann hier evtl. noch mal die Einstellungen überprüfe kam mir demnach nicht in den Sinn. Nun gut, ich arbeite ja gerade an meiner HP – lokal. Als ich dann das gleiche Gästebuch dort einbauen will, denke ich, mache ich es mir einfach, und übernehme die Einstellungen (wie Farbe etc. pp.). Dabei stelle ich fest (*frickel* um kurze Sätze bemühe… *), das die Einstellungen futsch sind… . Hmpf, gut, dann eben noch schnell eingestellt, und mehr aus Jux und dollerei probiere ich dann, ob die Seite nun wieder geht (weil ich die Page ID auch neu angeben musste) und siehe da, alles wieder da… yiiiipppiiiiiiii yeah

Also, wer mal vor dem gleichen Problem steht, kann das ja mal versuchen Nun kann man also auch nach gucken, welche PlugIns ich nutze… *hüstel* wenn ich mir da den Server mal nicht irgendwann überlaste… finde nämlich schon wieder einige, die ich einbauen kann….